为什么华为营收超过一半以上来自海外,但利润却不及腾讯阿里?

原标题:为什么华为营收超过一半以上来自海外,但利润却不及腾讯阿里?

类比才有参考价值。

如果都不属于同类,其实对比没有什么价值。华为属于科技企业,但同时也是制造型企业;腾讯和阿里属于科技企业,但更多的是互联网型企业。

可以说,腾讯阿里巴巴和华为可比性不强。

为什么这么说呢?

1性质不同

华为和阿里腾讯公司性质不同,腾讯和阿里巴巴是互联网公司,靠互联网服务赚钱,而华为是制造业是科技公司,其要付出高额金钱来研发投入。

华为60%营收来自于海外,但海外市场的竞争策略依然是低价竞争,华为的三大主业均不占有绝对优势,面临强势竞争。华为2016年净利润率是7%,事实上华为已经连续五年净利润率低于10%了。

2 人力成本和研发成本迥异

华为的员工薪酬福利相当可观,而且人数远超腾讯和阿里,基数太高的结果就是薪酬也是一笔大花销。

另一方面,研发支出。华为的研发投入是分块的,因为主营业务是分散的,而且都是需要不断投入资金维持技术水平的。这里只能是维持,而不能构成技术优势。华为在单一领域的研发投入并不比此领域的专门企业更多。所以华为不能在任一个领域达成垄断或者绝对优势。这也是华为利润率较低的核心原因。

而腾讯在社交领域,阿里在电商领域都是有绝对话语权和市场占有率的。话语权的结果就是不进可以控制研发的边际成本,也能控制利润率。

3 关税成本差异也很大

从2000年开始的最近十五年,华为累积营收2.3万亿,在外国人身上赚的钱达1.38万亿!华为在国际上的地位不容小觑,华为在专利等方面,仅次于高通和三星,华为手机在海外市场销量也很高。而腾讯刚刚出海,游戏还行别的差很多,阿里则是集中于电商和云服务,出海也才刚刚起步。

4除了行业差异之外,企业的选择也不一样

任正非提出不能追求暴利,要追求合理利润率。暴利伤害客户的长远竞争力,本质上也伤害了自己的未来持续赢利能力。同时将行业利润率拉低,华为就能占据更大市场份额,成本相对高的其他竞争对手,就更不容易活下去。

这点和马云以及小马哥的选择也不一样,毕竟华为不是上市公司,而阿里和腾讯是上市公司,上市公司有更大的利润率压力。

5 营收和利润不是正相关的

营收是代表的产品市场份额,和利润并不对等。两者有一定的关系,但不是绝对的正相关。

而且行业差异也非常大。国家税务总局统计的各行业平均利润,工业为7%,而国内互联网上市公司平均利润达到32%,美国比中国低也达到了19%,利润率远超工业。

写在最后

华为要对比的其实不是阿里巴巴,也不是腾讯;而是三星和苹果。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。 阅读 ()

为什么华为营收超过一半以上来自海外,但利润却不及腾讯阿里?由 admin 发布于

评论 0