市值：1630亿美元 优势：作为最早发行的加密货币，比特币是全球最大、最流行的区块链网络——也是久经沙场最能抵御黑客攻击的加密货币。 劣势：日益增长的需求给比特币网络带来巨大压力，使得交易成本高昂。该系统每秒只能处理约7笔交易，但耗电量却惊人，这主要是由于使用了“工作量证明”这种一致性协议，让挖矿变成了劳动密集型活动。

　　市值：700亿美元 优势：其内置的编程语言可以让开发者自己编写运行在区块链上的智能合约计算机程序。迄今为止，大多数首次代币发行都是基于以太坊的智能合约。 劣势：以太坊也使用工作量证明的一致性协议，因此相对而言速度比较缓慢，耗电量大。许多早期的智能合约都十分容易遭受黑客攻击，智能合约安全领域发展尚不成熟。 瑞波币（XRP） 发行年份：2012年

　　市值：320亿美元 优势：瑞波称其XRP加密货币可以成为各大金融机构的“桥梁货币”，可以更加迅速结算跨境支付，成本也更低。瑞波使用了一种全新的一致性协议，让交易速度可以远超比特币和以太坊。 劣势：由于瑞波作为一家私人公司对该系统有着重要的控制权，因此纯粹主义者认为，和任何人都可以挖矿的比特币相比，XRP的去中心化程度不够。

　　市值：190亿美元 优势：这种货币是比特币的一种“硬分叉”，其创造者对比特币进行了调整，从而可以处理更大交易量。 劣势：评论家认为比特币现金太过中心化——少数的矿工创建了大多数的货币。 莱特币（LTC） 发行年份：2011年

　　市值：100亿美元 优势：莱特币是一种“替代币”——几乎是比特币的克隆，但还是有几处不同。莱特币处理交易的速度要比比特币快四倍，挖矿制度经过设计后，也依然对业余爱好者开放——比特币不是这样，因为比特币的专业矿工需要使用更昂贵的硬件。 劣势：尽管和比特币相比，速度有所提高，但莱特币还是太慢了，耗电量也很大，这些因素也限制了它，无法成为一种理想的支付方式，而且还有另外一个劣势：就是不太出名。

　　市值：59亿美元 优势：尽管艾达币系统仍是一个用于交易和转移艾达币的平台，但创始人称该系统十分重视隐私和法规。同时，创始人表示其系统最终将可以寄存智能合约。如此一来艾达币系统就有点像以太坊了——但由于使用权益证明的一致性协议，因此耗电量会少一些。 劣势：尽管开发者发出豪言壮语，但关于艾达币的信息仍比较少。

　　市值：58亿美元 优势：NEO是中国最大的加密货币，作为一个智能合约平台，它的目标和以太坊类似。该加密货币使用一种叫做授权拜占庭容错算法的一致性协议，据NEO创始人介绍，每秒可以处理1万笔交易，而以太坊每秒只能处理15笔。 劣势：NEO是一种高度中心化的加密货币，而且目前尚不确定这种情况将来会不会有所改变。其创始人曾说过，他们的目标是“在未来的某一天”使其更加去中心化。

　　市值：56亿美元 优势：恒星币账本是瑞波币的一个硬分叉，同样地，恒星币的目标也是成为跨境支付的桥梁货币——不同之处在于该货币并不是由一个以盈利为目的的公司管理，而是在一个非营利机构手上。同时，在首次代币发行领域，恒星币也想与以太坊一争高下。 劣势：恒星币面临许多竞争，包括瑞波币以及传统银行系统的主导平台SWIFT。目前SWIFT平台正在用类似区块链的单元测试分布式账本技术。

　　市值：43亿美元 优势：EOS被宣传为以太坊的又一大杀手，尽管这个智能合约平台还未发布，但目前EOS已在以太坊进行交易了。和艾达币一样，EOS不使用工作量证明协议，而是使用权益证明协议，理论上来说可以提高交易速度和效率。 劣势：尽管通过首次代币发行EOS融资超过10亿美元，但在该网络正式发布之前，想要做出判断几乎是不可能的。

　　市值：43亿美元 优势：门罗币使用环签名技术。这是一种数字签名，可以让群组中任何一个人在不泄漏个人信息的情况下完成交易。这是一种可以让用户匿名交易的方式，其挖矿过程的设计也主张“人人平等”。 劣势：门罗币的特征让其成为网络犯罪分子喜爱的货币，而且也加剧了“加密劫持”事件的发生，黑客利用恶意软件控制他人计算机，从而为自己挖掘加密货币。

　　市值：43亿美元 优势：达世币是另一种类似门罗币的隐私货币，其出现受比特币的启发，但支付处理速度可以更快。 劣势：和其他货币一样，达世币也存在中心化的问题。由于失误，达世币首次发布时发行量过多，使财富集中化，让一小撮人拥有了过多的决策权，他们可以决定达世币的未来发展。

　　市值：38亿 优势：Iota系统并不使用区块链，而是使用一个基于有向无环图（DAG）数学结构的共享账本。Iota的目标是成为物联网设备进行数据购买、出售和交易的一种货币，交易合作伙伴可以是其他物联网设备，也可以是技术公司这样的客户。 劣势：评论家认为Iota太过中心化，而且多位加密学研究专家对其系统的整体安全性也持怀疑态度。